AI가 기후 목표를 달성 불가능하게 만든다
에너지컨설팅 기업인 맥킨지 우드와 생물다양성센터에서 발표한 보고서에 따르면 인공지능(AI)으로 인한 전력 수요 급증이 인류의 기후 목표 달성을 어렵게 만들고, 화석 연료의 수명을 연장하며, 전력 부문의 배출량을 증가시킨다고 한다.
대형 기술 기업들의 인공지능 인프라에 대한 끝없는 수요를 충족하기 위해 전력과 물을 많이 소비하는 데이터 센터가 엄청난 속도로 가동될 것으로 예상됨에 따라, 전력 회사들은 폭발적으로 증가하는 전력 수요를 충족하기 위해 화석 연료에 눈을 돌리고 있다는 것이다. .
이는 전력 수요의 완만하고 점진적인 증가만을 예상했던 기존 전망과는 완전히 다른 양상으로, 화석 연료에서 벗어나기 위한 노력에 위협으로 작용하고 있다. 미국의 트럼프 정부는 인공지능(AI)이 미국의 석탄 및 기타 화석 연료 시장에 활력을 불어넣을 것이라고 공언해 왔다.
생물다양성센터 보고서에 의하면 2035년까지 미국 데이터센터의 탄소배출량은 현재의 2~3배로 증가할 가능성이 높으며, 연간 최대 3억5천만톤에 달할 수 있다. 이는 2023년 이탈리아 전체 배출량과 유사한 규모이다. 현 추세대로 천연가스(프래킹 가스) 중심으로 AI 데이터센터가 확대될 경우, 데이터센터 배출만으로도 2035년 미국 전력부문 허용 배출량의 최대 44%를 차지하게 된다. 그 결과, 산업·가정 등 다른 전력 소비 부문은 기존 계획보다 60% 더 큰 감축 부담을 떠안아야 2035년 국가온실가스감축목표(NDC)를 달성할 수 있다고 평가된다.
보고서는 데이터센터에 필요한 전력을 100% 재생에너지(주로 태양광·풍력+저장장치)로 전환할 경우, 데이터센터 배출 비중은 전력부문 허용 배출량의 3~4% 수준으로 급감하며, AI 자체가 문제가 아니라, 이를 화석연료로 구동하는 정책·산업 구조가 문제라는 점을 강조한다. 그러면서 데이터센터를 ‘무규제 산업’으로 방치해서는 안 되며, △공익성 심사 도입(데이터센터 인허가 시 전력·물·기후·공중보건·요금·지역사회 영향 등을 종합 평가, 공익보다 피해가 큰 경우 인허가 거부 가능) △입지 규제 및 현장 재생에너지 의무화(데이터센터는 재생에너지, 저장장치, 마이크로그리드를 기본 요건으로 해야 함, 디젤·가스 백업발전기 배제 △비용의 외부 전가 금지(신규 발전소·송전망 비용을 전기요금 인상으로 국민에게 전가하지 말고 데이터센터 기업이 전액 부담, 분산형 에너지 확대를 통해 기존 전력망 여유 확보) 등의 정책도입을 권고하고 있다.
AI가 기후 목표를 달성 불가능하게 만든다
에너지컨설팅 기업인 맥킨지 우드와 생물다양성센터에서 발표한 보고서에 따르면 인공지능(AI)으로 인한 전력 수요 급증이 인류의 기후 목표 달성을 어렵게 만들고, 화석 연료의 수명을 연장하며, 전력 부문의 배출량을 증가시킨다고 한다.
대형 기술 기업들의 인공지능 인프라에 대한 끝없는 수요를 충족하기 위해 전력과 물을 많이 소비하는 데이터 센터가 엄청난 속도로 가동될 것으로 예상됨에 따라, 전력 회사들은 폭발적으로 증가하는 전력 수요를 충족하기 위해 화석 연료에 눈을 돌리고 있다는 것이다. .
이는 전력 수요의 완만하고 점진적인 증가만을 예상했던 기존 전망과는 완전히 다른 양상으로, 화석 연료에서 벗어나기 위한 노력에 위협으로 작용하고 있다. 미국의 트럼프 정부는 인공지능(AI)이 미국의 석탄 및 기타 화석 연료 시장에 활력을 불어넣을 것이라고 공언해 왔다.
생물다양성센터 보고서에 의하면 2035년까지 미국 데이터센터의 탄소배출량은 현재의 2~3배로 증가할 가능성이 높으며, 연간 최대 3억5천만톤에 달할 수 있다. 이는 2023년 이탈리아 전체 배출량과 유사한 규모이다. 현 추세대로 천연가스(프래킹 가스) 중심으로 AI 데이터센터가 확대될 경우, 데이터센터 배출만으로도 2035년 미국 전력부문 허용 배출량의 최대 44%를 차지하게 된다. 그 결과, 산업·가정 등 다른 전력 소비 부문은 기존 계획보다 60% 더 큰 감축 부담을 떠안아야 2035년 국가온실가스감축목표(NDC)를 달성할 수 있다고 평가된다.
보고서는 데이터센터에 필요한 전력을 100% 재생에너지(주로 태양광·풍력+저장장치)로 전환할 경우, 데이터센터 배출 비중은 전력부문 허용 배출량의 3~4% 수준으로 급감하며, AI 자체가 문제가 아니라, 이를 화석연료로 구동하는 정책·산업 구조가 문제라는 점을 강조한다. 그러면서 데이터센터를 ‘무규제 산업’으로 방치해서는 안 되며, △공익성 심사 도입(데이터센터 인허가 시 전력·물·기후·공중보건·요금·지역사회 영향 등을 종합 평가, 공익보다 피해가 큰 경우 인허가 거부 가능) △입지 규제 및 현장 재생에너지 의무화(데이터센터는 재생에너지, 저장장치, 마이크로그리드를 기본 요건으로 해야 함, 디젤·가스 백업발전기 배제 △비용의 외부 전가 금지(신규 발전소·송전망 비용을 전기요금 인상으로 국민에게 전가하지 말고 데이터센터 기업이 전액 부담, 분산형 에너지 확대를 통해 기존 전력망 여유 확보) 등의 정책도입을 권고하고 있다.