유엔 사무총장은 지구적 재앙을 피하려면 세계 경제가 GDP를 넘어서야 한다고 경고했다.
(아래 글의 출처는 여기이다.)
2월 9일 유엔 사무총장 안토니오 구티에레스는 세계 경제가 오염과 폐기물을 조장하는 구조를 근본적으로 바꿔야 한다고 경고하였다.
유엔이 주최한 세계 주요 경제학자 회의 후 가디언과의 인터뷰에서 구테레스 사무총장은 인류의 미래를 위해서는 세계의 “기존 회계 시스템”을 시급히 개혁해야 한다고 강조하며, 이러한 시스템이 지구를 재앙 직전으로 몰아가고 있다고 말했다.
“우리는 환경에 진정한 가치를 부여하고 인간의 발전과 복지를 측정하는 기준으로 국내총생산(GDP)을 넘어서야 한다. 숲을 파괴하는 행위 또한 GDP를 창출하고 있다는 사실을 잊어서는 안 된다. 남획 또한 GDP를 창출하고 있다.”
수십 년 동안 국내총생산(GDP)으로 측정되는 성장은 대부분 나라의 최우선 경제 목표로 삼아 왔다. 하지만 유한한 자원을 가진 지구에서 끝없이 무분별하게 이루어지는 성장이 기후 및 자연 위기뿐만 아니라 불평등 심화도 초래하고 있다는 비판이 제기되고 있다.
구테레스 사무총장은 “국내총생산(GDP)을 넘어서는 것은 사람들과 그들의 공동체에 진정으로 중요한 것들을 측정하는 것을 의미한다. GDP는 모든 것의 비용만 알려줄 뿐, 가치는 알려주지 않는다. 우리 세계는 거대한 기업이 아니다. 재정적 결정은 단지 손익의 단편적인 모습에만 의존해서는 안 된다.”라고 말했다.
지난 1월, 유엔은 제네바에서 ‘GDP를 넘어서’ 라는 주제로 회의를 개최했으며 , 노벨상 수상자인 조셉 스티글리츠, 저명한 인도 경제학자인 카우시크 바수, 주식 전문가인 노라 러스티그를 비롯한 세계 유수의 경제학자들이 참석했다.
이 세 사람은 구테레스 사무총장이 설립한 그룹의 일원으로, “인간의 복지, 지속가능성 및 형평성”을 고려한 새로운 경제적 성공 지표를 고안하는 임무를 맡았다.
이 단체가 지난해 말 발표한 보고서는 지난 20년간 세계가 반복되는 글로벌 충격에 직면하면서 경제 변혁의 필요성이 더욱 시급해졌다고 주장했다. 2008년 금융 위기부터 코로나19 팬데믹에 이르기까지 말이다.
보고서는 이러한 사건들이 “기후 변화, 생물 다양성 손실, 오염이라는 삼중 지구적 위기”로 인해 악화되었다고 지적했으며, 또한 급격한 기술 변화가 노동 시장을 뒤흔들고 불평등 심화를 악화시키고 있다고 경고했다.
러스티그와 함께 유엔 그룹의 공동 의장을 맡고 있는 바수 교수는 “국가들이 GDP 지표에서 다른 나라를 이기는 데 너무 몰두한 나머지 일반 시민의 복지와 지속가능성이 무시되고 있다.”고 말했다.
“새로운 소득이 소수의 개인에게 모두 돌아가고 국내총생산(GDP)이 증가하면 모든 시민이 환호해야 한다는 식의 사고방식은 극단적 민족주의, 불평등, 그리고 양극화를 부추긴다.”
러스티그 교수는 GDP가 “인간의 진보를 측정하기 위해 고안된 것은 아니지만, 여전히 성공의 주요 기준으로 남아 있다.”고 말했다.
“경제 성장은 빈곤, 소외, 폭력, 심각한 인권 침해와 공존할 수 있는데, 이러한 결과는 기존의 경제 분석에서는 거의 드러나지 않는다… 우리 단체의 목표는 GDP를 대체하는 것이 아니라 보완하는 것이며, 정부와 국민이 개발이 진정으로 인간의 복지를 향상시키고, 형평성을 증진하며, 현재와 미래 세대를 위한 지속가능성을 보장하는지 평가하는 데 도움을 주는 것이다.”
유엔의 이번 계획은 지난주 발표된 보고서에 따른 것으로, 해당 보고서는 현재의 경제 모델이 극심한 기상 재해나 임계점과 같은 기후 충격의 영향을 고려하지 못해 근본적으로 결함이 있으며, 세계 경제를 붕괴시킬 수 있다고 지적했다.
이러한 우려는 더 큰 평등과 지속가능성에 부합하는 경제 구조를 어떻게 구축할 것인가에 대한 학계 , 시민사회, 정책 결정권자들의 논쟁이 고조되는 가운데 제기되고 있다. 이러한 논쟁에는 녹색 케인즈주의자 또는 녹색 성장 옹호론자부터 도넛 경제, 웰빙 경제, 정상상태 경제를 포함한 탈성장 구상에 이르기까지 다양한 의견이 포함된다. 또 다른 이들은 탈성장을 주장 하는데, 이는 특히 선진국에서 해롭고 불필요한 생산 형태를 계획적으로 줄이고, 돌봄, 재생 에너지, 대중교통과 같은 사회적으로 유익한 경제 부문에 집중하는 것을 강조한다.
정치경제학자이자 작가이며 탈성장론의 주요 주창자인 제이슨 히켈은 이러한 생각들이 점차 힘을 얻고 있다고 말한다. 그는 최근 전 세계 기후 정책 연구자 약 800명을 대상으로 실시한 설문조사에서 73%가 탈성장론을 지지하는 것으로 나타났다고 지적했다.
그는 구티에레스 사무총장의 GDP를 넘어서자는 주장에 동의하지만, 그것만으로는 충분하지 않다고 말했다. “더 근본적인 시스템 변화가 필요하다. 특히 생산에 대한 통제권을 민주화해야 한다. 그래야 우리가 무엇을 누구를 위해 생산하는지를 바꿀 수 있다.”
“GDP의 지배력은 우연이 아니라, GDP가 자본에게 가치 있는 것을 측정하기 때문에 발생하는 현상이다. 궁극적으로 극복해야 할 것은 바로 자본주의의 구조이다.”
유엔 사무총장은 지구적 재앙을 피하려면 세계 경제가 GDP를 넘어서야 한다고 경고했다.
(아래 글의 출처는 여기이다.)
2월 9일 유엔 사무총장 안토니오 구티에레스는 세계 경제가 오염과 폐기물을 조장하는 구조를 근본적으로 바꿔야 한다고 경고하였다.
유엔이 주최한 세계 주요 경제학자 회의 후 가디언과의 인터뷰에서 구테레스 사무총장은 인류의 미래를 위해서는 세계의 “기존 회계 시스템”을 시급히 개혁해야 한다고 강조하며, 이러한 시스템이 지구를 재앙 직전으로 몰아가고 있다고 말했다.
“우리는 환경에 진정한 가치를 부여하고 인간의 발전과 복지를 측정하는 기준으로 국내총생산(GDP)을 넘어서야 한다. 숲을 파괴하는 행위 또한 GDP를 창출하고 있다는 사실을 잊어서는 안 된다. 남획 또한 GDP를 창출하고 있다.”
수십 년 동안 국내총생산(GDP)으로 측정되는 성장은 대부분 나라의 최우선 경제 목표로 삼아 왔다. 하지만 유한한 자원을 가진 지구에서 끝없이 무분별하게 이루어지는 성장이 기후 및 자연 위기뿐만 아니라 불평등 심화도 초래하고 있다는 비판이 제기되고 있다.
구테레스 사무총장은 “국내총생산(GDP)을 넘어서는 것은 사람들과 그들의 공동체에 진정으로 중요한 것들을 측정하는 것을 의미한다. GDP는 모든 것의 비용만 알려줄 뿐, 가치는 알려주지 않는다. 우리 세계는 거대한 기업이 아니다. 재정적 결정은 단지 손익의 단편적인 모습에만 의존해서는 안 된다.”라고 말했다.
지난 1월, 유엔은 제네바에서 ‘GDP를 넘어서’ 라는 주제로 회의를 개최했으며 , 노벨상 수상자인 조셉 스티글리츠, 저명한 인도 경제학자인 카우시크 바수, 주식 전문가인 노라 러스티그를 비롯한 세계 유수의 경제학자들이 참석했다.
이 세 사람은 구테레스 사무총장이 설립한 그룹의 일원으로, “인간의 복지, 지속가능성 및 형평성”을 고려한 새로운 경제적 성공 지표를 고안하는 임무를 맡았다.
이 단체가 지난해 말 발표한 보고서는 지난 20년간 세계가 반복되는 글로벌 충격에 직면하면서 경제 변혁의 필요성이 더욱 시급해졌다고 주장했다. 2008년 금융 위기부터 코로나19 팬데믹에 이르기까지 말이다.
보고서는 이러한 사건들이 “기후 변화, 생물 다양성 손실, 오염이라는 삼중 지구적 위기”로 인해 악화되었다고 지적했으며, 또한 급격한 기술 변화가 노동 시장을 뒤흔들고 불평등 심화를 악화시키고 있다고 경고했다.
러스티그와 함께 유엔 그룹의 공동 의장을 맡고 있는 바수 교수는 “국가들이 GDP 지표에서 다른 나라를 이기는 데 너무 몰두한 나머지 일반 시민의 복지와 지속가능성이 무시되고 있다.”고 말했다.
“새로운 소득이 소수의 개인에게 모두 돌아가고 국내총생산(GDP)이 증가하면 모든 시민이 환호해야 한다는 식의 사고방식은 극단적 민족주의, 불평등, 그리고 양극화를 부추긴다.”
러스티그 교수는 GDP가 “인간의 진보를 측정하기 위해 고안된 것은 아니지만, 여전히 성공의 주요 기준으로 남아 있다.”고 말했다.
“경제 성장은 빈곤, 소외, 폭력, 심각한 인권 침해와 공존할 수 있는데, 이러한 결과는 기존의 경제 분석에서는 거의 드러나지 않는다… 우리 단체의 목표는 GDP를 대체하는 것이 아니라 보완하는 것이며, 정부와 국민이 개발이 진정으로 인간의 복지를 향상시키고, 형평성을 증진하며, 현재와 미래 세대를 위한 지속가능성을 보장하는지 평가하는 데 도움을 주는 것이다.”
유엔의 이번 계획은 지난주 발표된 보고서에 따른 것으로, 해당 보고서는 현재의 경제 모델이 극심한 기상 재해나 임계점과 같은 기후 충격의 영향을 고려하지 못해 근본적으로 결함이 있으며, 세계 경제를 붕괴시킬 수 있다고 지적했다.
이러한 우려는 더 큰 평등과 지속가능성에 부합하는 경제 구조를 어떻게 구축할 것인가에 대한 학계 , 시민사회, 정책 결정권자들의 논쟁이 고조되는 가운데 제기되고 있다. 이러한 논쟁에는 녹색 케인즈주의자 또는 녹색 성장 옹호론자부터 도넛 경제, 웰빙 경제, 정상상태 경제를 포함한 탈성장 구상에 이르기까지 다양한 의견이 포함된다. 또 다른 이들은 탈성장을 주장 하는데, 이는 특히 선진국에서 해롭고 불필요한 생산 형태를 계획적으로 줄이고, 돌봄, 재생 에너지, 대중교통과 같은 사회적으로 유익한 경제 부문에 집중하는 것을 강조한다.
정치경제학자이자 작가이며 탈성장론의 주요 주창자인 제이슨 히켈은 이러한 생각들이 점차 힘을 얻고 있다고 말한다. 그는 최근 전 세계 기후 정책 연구자 약 800명을 대상으로 실시한 설문조사에서 73%가 탈성장론을 지지하는 것으로 나타났다고 지적했다.
그는 구티에레스 사무총장의 GDP를 넘어서자는 주장에 동의하지만, 그것만으로는 충분하지 않다고 말했다. “더 근본적인 시스템 변화가 필요하다. 특히 생산에 대한 통제권을 민주화해야 한다. 그래야 우리가 무엇을 누구를 위해 생산하는지를 바꿀 수 있다.”
“GDP의 지배력은 우연이 아니라, GDP가 자본에게 가치 있는 것을 측정하기 때문에 발생하는 현상이다. 궁극적으로 극복해야 할 것은 바로 자본주의의 구조이다.”