이란 전쟁, 14일 만에 500만톤의 이산화탄소 배출 110만대의 가솔린 차량이 배출하는 양에 해당
(아래 글의 출처는 여기이며, 기계번역의 도움을 얻어 수정보완한 것이다.)
트럼프 행정부의 ‘에너지 패권’ 추구로 인해 미국은 에콰도르와 베네수엘라에서 나이지리아에 이르기까지, 그리고 이제는 이란에 이르기까지 전 세계 산유국들에 대한 군사 개입의 길을 걷게 되었다. 올해 2월 28일 이후, 이란과 레바논 남부는 미국과 이스라엘의 수천 차례에 달하는 공습을 받아 왔으며, 전투 과정에서 석유 정제 시설들이 손상되거나 파괴되었다. 이란은 호르무즈 해협의 통행을 차단했으며, 이로 인해 전 세계 석유 공급량의 20%와 액화천연가스(LNG)공급량의 19%가 차질을 빚고 있다. 트럼프가 이란 공격의 명분으로 제시한 수많은 이유 중 무엇이든 간에, 미국의 이란 개입은 명백히 석유를 위한 것이며, 이는 중동을 또 다른 위기로 몰아넣고 전쟁으로 인한 사회적, 경제적, 환경적 비용을 가중시키고 있다.
미국과 이스라엘의 불법적이고 무모한 군사 공격으로 인해 이 지역 전역에서 수천 명이 목숨을 잃고 수백만 명이 고향을 떠나야 하는 가운데, 이에 따른 피해는 계속해서 커지고 있다. 초기 추산에 따르면 미국의 재정적 손실은 현재 165억 달러로 추정되지만, 미국과 이스라엘의 정유소, 담수화 시설, 군사 시설에 대한 폭격으로 인한 심각한 환경 피해는 향후 10일 이내에 두 배, 심지어 세 배까지 늘어날 수 있다. 우리의 분석에 따르면, 공격 개시 후 첫 14일 동안 발생한 총 온실가스 배출량은 500만 톤 이상의 이산화탄소에 달하며, 이는 2024년 아이슬란드의 총 기후 오염량보다 많은 수치다. 이 수치는 또한 110만 대의 가솔린 차량이 1년 동안 배출하는 양에 해당하며, 13억 달러 이상의 기후 피해에 해당한다.
무력 분쟁이 초래하는 환경적 영향, 특히 온실가스 배출량을 평가하는 것은 전쟁이 야기하는 인도적·경제적 피해 중에서도 종종 간과되고 연구가 부족한 측면이다. 연구자들이 가자지구와 우크라이나의 기후 피해를 산정하는 데 사용한 유사한 방법을 따라, 우리는 직접적인 '배기 가스' 배출, 간접적인 공급망 배출, 그리고 파괴된 장비, 사용된 미사일 및 드론, 저장 중이던 연료와 유조선의 파괴, 전투 작전에 사용된 연료, 파괴된 민간 인프라 등을 포함한 분쟁 관련 배출을 종합적으로 평가하는 모델을 구축했다.
전쟁이 장기화됨에 따라 여러 가지 이유로 전쟁이 초래하는 탄소 비용은 계속해서 급격히 증가할 것이다. 첫째, 미국과 이스라엘의 무기 비축량이 고갈됨에 따라, 새로운 무기를 제조하는 과정에서 발생하는 내재 탄소 배출량과 이를 해당 지역으로 수송하는 데 사용되는 연료로 인한 배출량이 증가할 것이다. 둘째, 걸프전 당시와 마찬가지로 이 지역의 석유 인프라를 표적으로 삼음으로써 화석 연료가 통제 불능 상태로 연소되면서 상당한 양의 배출이 발생하고 있다. 마지막으로, 현재 프랑스와 영국의 함정이 중동으로 향하고 있는 만큼, 적어도 해당 지역에 있는 자국의 군사 및 경제 자산을 보호하기 위해 더 많은 국가들이 전쟁에 가담할 것으로 예상되며, 이로 인해 ‘방어적’ 태세를 취하는 과정에서 배출량이 증가할 것이다.
그러나 이란 전쟁이 기후에 미치는 가장 큰 영향은 분쟁 자체에서 발생하는 배출량이 아니라 그 여파에서 비롯될 것이다. 미국이 ‘에너지 패권’이라는 성급한 목표를 향해 계속 나아감에 따라, 에너지 안보를 명분으로 화석 연료 생산이 확대될 것이며, 이로 인해 채굴 인프라에서 발생하는 배출량이 수십 년간 고정될 것이다. 게다가 잔해 제거와 재건 과정에서 발생하는 배출량은 모든 전쟁에서 가장 큰 배출 원인이 된다. 키프로스에서 아제르바이잔에 이르는 14개국의 피해 지역에서 주택, 도로, 병원, 학교, 석유 및 교통 인프라를 포함한 인프라를 재건하는 것은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 탄소 집약적이다. 우리는 전쟁 이후 가자와 레바논을 재건하는 과정에서 전쟁 자체로 인한 배출량보다 최소 24배 더 많은 배출이 발생할 것으로 파악했다. 우크라이나 분쟁의 경우, 이 수치는 분쟁으로 인한 배출량과 거의 맞먹는 5,600만 톤의 이산화탄소에 달했으며, 피해 복구 비용만 430억 달러가 넘었다.
한편, 이 잔혹한 전쟁으로 인한 경제적 부담은 노동자들의 어깨에 지워질 것이다. 에너지 가격 급등은 이미 미국 경제에 역진적인 영향을 미치기 시작했으며, 이는 휘발유나 난방비 같은 비용을 직접적으로 인상할 뿐만 아니라, 식량을 포함해 현재 석유와 천연가스에 의존하는 모든 물건의 가격을 간접적으로 끌어올릴 것이다. 모든 물가가 상승함에 따라 인플레이션은 추가적인 기후 투자 축소를 포함한 긴축 정책을 정당화하는 명분이 될 것이다.
폭력을 통해 ‘에너지 패권’을 달성하려는 트럼프 행정부의 군사적 책략은 비용이 많이 들고 일관성이 없다. 단기적으로 경제 위기를 자초할 뿐만 아니라, 장기적으로 사회와 환경에 치명적인 영향을 미칠 것이다. 데이터에 따르면 앞으로 수십 년 동안 이란 국민은 물론 전 세계 사람들이 그 여파로 계속 고통받을 것으로 보인다.
이란 전쟁, 14일 만에 500만톤의 이산화탄소 배출 110만대의 가솔린 차량이 배출하는 양에 해당
(아래 글의 출처는 여기이며, 기계번역의 도움을 얻어 수정보완한 것이다.)
트럼프 행정부의 ‘에너지 패권’ 추구로 인해 미국은 에콰도르와 베네수엘라에서 나이지리아에 이르기까지, 그리고 이제는 이란에 이르기까지 전 세계 산유국들에 대한 군사 개입의 길을 걷게 되었다. 올해 2월 28일 이후, 이란과 레바논 남부는 미국과 이스라엘의 수천 차례에 달하는 공습을 받아 왔으며, 전투 과정에서 석유 정제 시설들이 손상되거나 파괴되었다. 이란은 호르무즈 해협의 통행을 차단했으며, 이로 인해 전 세계 석유 공급량의 20%와 액화천연가스(LNG)공급량의 19%가 차질을 빚고 있다. 트럼프가 이란 공격의 명분으로 제시한 수많은 이유 중 무엇이든 간에, 미국의 이란 개입은 명백히 석유를 위한 것이며, 이는 중동을 또 다른 위기로 몰아넣고 전쟁으로 인한 사회적, 경제적, 환경적 비용을 가중시키고 있다.
미국과 이스라엘의 불법적이고 무모한 군사 공격으로 인해 이 지역 전역에서 수천 명이 목숨을 잃고 수백만 명이 고향을 떠나야 하는 가운데, 이에 따른 피해는 계속해서 커지고 있다. 초기 추산에 따르면 미국의 재정적 손실은 현재 165억 달러로 추정되지만, 미국과 이스라엘의 정유소, 담수화 시설, 군사 시설에 대한 폭격으로 인한 심각한 환경 피해는 향후 10일 이내에 두 배, 심지어 세 배까지 늘어날 수 있다. 우리의 분석에 따르면, 공격 개시 후 첫 14일 동안 발생한 총 온실가스 배출량은 500만 톤 이상의 이산화탄소에 달하며, 이는 2024년 아이슬란드의 총 기후 오염량보다 많은 수치다. 이 수치는 또한 110만 대의 가솔린 차량이 1년 동안 배출하는 양에 해당하며, 13억 달러 이상의 기후 피해에 해당한다.
무력 분쟁이 초래하는 환경적 영향, 특히 온실가스 배출량을 평가하는 것은 전쟁이 야기하는 인도적·경제적 피해 중에서도 종종 간과되고 연구가 부족한 측면이다. 연구자들이 가자지구와 우크라이나의 기후 피해를 산정하는 데 사용한 유사한 방법을 따라, 우리는 직접적인 '배기 가스' 배출, 간접적인 공급망 배출, 그리고 파괴된 장비, 사용된 미사일 및 드론, 저장 중이던 연료와 유조선의 파괴, 전투 작전에 사용된 연료, 파괴된 민간 인프라 등을 포함한 분쟁 관련 배출을 종합적으로 평가하는 모델을 구축했다.
전쟁이 장기화됨에 따라 여러 가지 이유로 전쟁이 초래하는 탄소 비용은 계속해서 급격히 증가할 것이다. 첫째, 미국과 이스라엘의 무기 비축량이 고갈됨에 따라, 새로운 무기를 제조하는 과정에서 발생하는 내재 탄소 배출량과 이를 해당 지역으로 수송하는 데 사용되는 연료로 인한 배출량이 증가할 것이다. 둘째, 걸프전 당시와 마찬가지로 이 지역의 석유 인프라를 표적으로 삼음으로써 화석 연료가 통제 불능 상태로 연소되면서 상당한 양의 배출이 발생하고 있다. 마지막으로, 현재 프랑스와 영국의 함정이 중동으로 향하고 있는 만큼, 적어도 해당 지역에 있는 자국의 군사 및 경제 자산을 보호하기 위해 더 많은 국가들이 전쟁에 가담할 것으로 예상되며, 이로 인해 ‘방어적’ 태세를 취하는 과정에서 배출량이 증가할 것이다.
그러나 이란 전쟁이 기후에 미치는 가장 큰 영향은 분쟁 자체에서 발생하는 배출량이 아니라 그 여파에서 비롯될 것이다. 미국이 ‘에너지 패권’이라는 성급한 목표를 향해 계속 나아감에 따라, 에너지 안보를 명분으로 화석 연료 생산이 확대될 것이며, 이로 인해 채굴 인프라에서 발생하는 배출량이 수십 년간 고정될 것이다. 게다가 잔해 제거와 재건 과정에서 발생하는 배출량은 모든 전쟁에서 가장 큰 배출 원인이 된다. 키프로스에서 아제르바이잔에 이르는 14개국의 피해 지역에서 주택, 도로, 병원, 학교, 석유 및 교통 인프라를 포함한 인프라를 재건하는 것은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 탄소 집약적이다. 우리는 전쟁 이후 가자와 레바논을 재건하는 과정에서 전쟁 자체로 인한 배출량보다 최소 24배 더 많은 배출이 발생할 것으로 파악했다. 우크라이나 분쟁의 경우, 이 수치는 분쟁으로 인한 배출량과 거의 맞먹는 5,600만 톤의 이산화탄소에 달했으며, 피해 복구 비용만 430억 달러가 넘었다.
한편, 이 잔혹한 전쟁으로 인한 경제적 부담은 노동자들의 어깨에 지워질 것이다. 에너지 가격 급등은 이미 미국 경제에 역진적인 영향을 미치기 시작했으며, 이는 휘발유나 난방비 같은 비용을 직접적으로 인상할 뿐만 아니라, 식량을 포함해 현재 석유와 천연가스에 의존하는 모든 물건의 가격을 간접적으로 끌어올릴 것이다. 모든 물가가 상승함에 따라 인플레이션은 추가적인 기후 투자 축소를 포함한 긴축 정책을 정당화하는 명분이 될 것이다.
폭력을 통해 ‘에너지 패권’을 달성하려는 트럼프 행정부의 군사적 책략은 비용이 많이 들고 일관성이 없다. 단기적으로 경제 위기를 자초할 뿐만 아니라, 장기적으로 사회와 환경에 치명적인 영향을 미칠 것이다. 데이터에 따르면 앞으로 수십 년 동안 이란 국민은 물론 전 세계 사람들이 그 여파로 계속 고통받을 것으로 보인다.